ご経歴を教えてください。

2019年に看護師の資格を取得しまして、その後急性期と慢性期病棟を合わせて3年経験した後に臨床工学技士の資格を取りまして、今は看護師として循環器の病院に勤めています。

受験された動機はなんですか？

急性期ケア専門士を知ったのは、臨床工学技士の学校に在学中のときでした。

その頃は、臨床工学技士が実際にどのような現場で働いているのかを学んでいる途中で、もともと慢性期病棟の経験があった中で、今後急性期に戻ることを考えたときに、知識をブラッシュアップしておきたいと思ったのがきっかけです。

最初はテキストを取り寄せて、パラパラと見ていたのですが、内容も分かりやすく、思っていたより詳しく載っていたので、学習することで自分にとってプラスになると感じました。

そこから徐々に「受験してみよう」という気持ちになり、受験しました。

資格取得にあたっての勉強時間と勉強方法を教えてください。

臨床工学技士の国家試験も控えていたので、最初の頃はそこまでしっかり時間を取って勉強することはできませんでした。

国試が終わってから、3月末〜5月中旬くらいの期間で、テキストを見ながら勉強して、模擬試験も取り寄せて2〜3回解きつつ、分からなかったところを振り返るという形で進めていました。

まとまった時間を取れていたわけではないですが、気になったときに開いて確認する、という感じでコツコツやっていた印象です。

基本的には紙媒体で勉強していました。

公式テキストの内容はどうでしたか？

テキストの内容を「こうなんだ」と思いながら、文章を見て覚えていったのですが、実際の現場を見てみると、太字では書かれていないけれど重要だと感じるポイントも出てきました。

そういった意味で、テキストでの学習が現場での気づきにつながり、さらに学びを深めていくきっかけになっていると感じています。

学んだことが実務にどう活かされていますか？

今の病院に入職した当初は一般病棟でしたが、半年後にHCUへ異動となり、より重症な患者さんを担当するようになりました。

その中で患者さんのバイタルが崩れる前兆にちょっと怪しいなとアンテナを張ることがよりできるようになってきました。血圧一つ取っても、テキストでこういう注意点あったよなって周りに共有したり、こういうところに注意

した方がいいかもしれないねって共有したりとかができるようになってきたかなと思います。

資格を取る前は、例えば漠然と血圧が下がったら危ないよねぐらいしかわかってなかったんですけど、深くまで勉強してみて、こういう前兆があるから危ないんだという感じで、徐々に経過が繋がりやすくなってきたかなと思います。

看護師の方は、急性期ケア専門士をどのように活かせると思いますか？

急性期で働く人はもちろんですけど、急性期に行きたいと思ってる人や、ブランクがあるけど急性期に戻る人も受ける価値があると思います。

ブランクを取り戻せるまではいかないですけど、知識で埋めることはできるので、実際現場に戻っても学んだ知識がすぐ繋がりやすくなると思います。

オンラインセミナーや動画コンテンツを利用してみての感想を教えてください。

24時間いつでも見れるのがすごい利点だなと思っていて。夜勤の休憩中にぱっと開いてちょっと気になる動画を見たりできるし、あと一つ一つの動画が結構短時間で掲載されてるので、継続して見やすいです。

単元でまとまってるので、1個の単元を見た次に繋がってどんどん知識が深まるような感じの構想がいいなと思ってます。

血ガスのセミナーは講師の先生もすごくわかりやすいし、実際血ガスを測って評価することも多いので、改めてこういう点を医師に報告したらいいというところにも繋がります。

共有するときに前後の血ガスを見て、この値がちょっと上昇してるから注意しておきたいよねというところも結構知識として深まってきているので、わかりやすくて印象に残ってます。

今後のキャリアプランやビジョンを教えてください。

看護と臨床工学技士、二つの視点を持つことで、看護だけのときと比べて見える視野が広がってきたと感じています。

今後は、急性期ケア専門士や呼吸療法認定士などの資格も生かしながら、病院の中で教育や指導といった形で関わっていけたらいいなと思って、少しずつ動いているところです。

自分が得た知識を、外に出していけるような行動をしていきたいと考えている最中です。

受験希望者に対してメッセージがあればよろしくお願いします ！

急性期ケア専門士は、受けて損はない資格だと思っています。

勉強した内容は復習にもなりますし、知識の定着にもつながると感じています。

プリセプターなど指導する立場になったときにも、テキストを使って説明することで根拠として示すことができますし、「こういう学びもあるよ」と伝えるきっかけにもなると思います。

これから、急性期ケア専門士を目指す人が増えていったらいいなと思っています。

ご経歴を教えてください。

2017年4月から大学病院で働き始めてHCU病棟で3年間働いて、今は市民病院でICUの看護師として働いてます。

一番何でも見れる、何でも対応できるといいなと思ったところを希望しました。大変なこともありますが、やりがいを感じつつやっています。

受験された動機はなんですか？

急性期での経験はあったのですが、その学びをアウトプットする場は臨床が中心で、学術的に、試験という形で確認する機会はこれまでありませんでした。自分の知識の確認や、この知識本当に合ってるのかっていうアップデートのために受験しました。

まず公式テキストを買ってみたら、確かに知らない知識もあるし、腕試しにいいなと思って受けた感じです。

資格取得にあたっての勉強時間と勉強方法を教えてください。

公式テキストと、模擬試験を活用しながら勉強した感じですね。

看護師をしていると比較的知っている内容も多かったので、本格的に勉強を始めたのは試験の3ヶ月前くらいでした。

テキストを2〜3周読んで、模擬試験を解いて、という流れだったと思います。

模擬試験を受けて、足りない部分をもう一度テキストで読み込む、という形で進めました試験自体はそんな激ムズではなかったのが正直なところです。難しいって思う人もいるだろうし、そうでもないって思う人もいるかなっていう個人的な印象です。

パソコン試験はそもそも初めてだったので、そこの不慣れさや時間配分が少し大変でした。

公式テキストの内容はどうでしたか？

学んできたことの再確認ができましたし、評価スケールや鑑別など、新たに得られた知識も多かったと思います。

特に印象的だったのは、救急救命士さんの仕事内容や、実際にできることが一覧になっていたところです。

そういった内容は看護師として学ぶ機会があまりなかったので、「こういうことができるんだ」と知れたのは大きかったですね。

学んだことが実務にどう活かされていますか？

急性期に関する共通言語が多職種間で共有できるので、コミュニケーションがスムーズになるなという印象があります。

一緒に働いていても、認識の食い違いはエラーにもつながりますし、「何でこうしてくれないんだろう」というストレスにもなります。

そうなると、結局チーム全体のパフォーマンスも落ちてしまうと思うので。

そういう意味では、お互いに歩み寄るためのきっかけとして、この資格はすごくいいなと思っています。

あと認定バッジも名札に付けているんですけど、後輩から「それ何ですか？」と聞かれることがあります（笑）。そこから「こういう資格があるよ」「みんなも受けられると思うよ」という会話につながるので、仲間が広がっていく感じもいいなと思っています。

看護師の方は、急性期ケア専門士をどのように活かせると思いますか？

急性期といっても領域は幅広いですが、初学者にとって学びやすい資格だと思います。

急性期領域にはさまざまな資格がありますが、その入り口としてはすごく良いと思います。

難易度も、自分の経験上そこまで高くはなかったので、「もっと知りたい」「ここが分からない」と感じた部分を、さらに他の教材で深掘りしていくきっかけにもなると思います。

自分の弱点を見つける意味でもいい資格だと思っています。

看護師を取得してから認定や専門資格までの間って、自分がどこまでできるのかが見えづらい部分もあるので、こういう試験や資格という形で、自分自身を知識を確認する機会にもなっていいなと思います。

働いている中で、「取ってよかった」と感じる場面はありますか？

例えば意識障害が起きたときに、「何が起きているんだろう」と考えながら動けるようになりました。

以前は、とりあえず先生に報告するという感覚だった部分もありましたが、今は「考えられる鑑別はこれとこれ」「これは可能性が低そう」と整理しながら報告できるようになったと思います。

追加検査についても、「こういう検査が必要かもしれない」と想像しながら動けるようになったので、タイムリーな対応が求められる場面では活かされている実感があります。

教科書で病態を知っているだけではなく、それを実際の患者さんの前で引き出せることが大事だと思うので、そういう部分で実務に活きていると感じています。

オンラインセミナーや動画コンテンツを利用してみての感想を教えてください。

分野が幅広いので、興味を持てる内容が多いなという印象です。

特に、有名な先生方の講義をリアルタイムで聞けるのはやっぱり嬉しいですね。

時間が合えば毎回参加したいと思っていますが、特に呼吸器や血液ガスなど、すぐ臨床で活かせそうなテーマには積極的に参加しています。

もちろん「これは知っているな」という内容もありますが、それでも何かしら新しい学びがあるなと感じています。あと、定期的に面白い講義が受けられるのも魅力ですね。

他では有料だったり、先着順で参加しづらかったりすることもありますが、ここでは定期的に学びの機会があるので、継続的な勉強につながっていると思います。

今後のキャリアプランやビジョンを教えてください。

看護師として9年目になりますが、特定行為研修も終わったので、それを臨床で活かしながら、急性期看護師としてより実践的に成長していきたいと思っています。

ジェネラリストでありつつ、細かい部分ではスペシャリストでもある、そんな看護師を目

指したいです。

後輩も増えてきたので、自分の経験をもとに、教育や指導、多職種連携を推進できるような存在になれたらと思っています。

9年目とはいえ、まだまだだと思っています。

今後、年齢を重ねて管理職になっていくと、どうしても現場から離れることもあると思うので、せっかく身につけた知識や技術を無駄にしないようにしたいです。

急性期だけでなく、在宅など別のフィールドに行ったときでも、自分の強みを活かせるような力を身につけていきたいと思っています。

受験希望者に対してメッセージがあればよろしくお願いします ！

受験を考える理由は、人それぞれだと思います。

資格を取りたい人もいるだろうし、学びを深めたい人、とりあえず何か資格を取ろうと思っている人もいると思います。

でも、自分の知識を振り返ってアウトプットして、それが合格・不合格という形で返ってくることには、すごく意味があると思っています。

その中で、自信につながったり、一つの区切りになったりすると思うので、挑戦してみる価値はあるんじゃないかなと思います。

「まだ早いかな」とか、「今じゃなくてもいいかな」と思わずに、ぜひ積極的にチャレンジしてほしいです。

ご経歴を教えてください。

耳鼻科外来に4年、その後クリニックに5年、その後血液センター献血で6年、さらに移って外来5年間、その後透析クリニックに1年。コロナ禍だったので保健所の感染対策課で電話相談2年、その後看護協会に1年。そして今現職で整形外科のクリニックで2年ちょうどになります。

受験した動機はなんですか？

コロナの電話相談を2年、看護協会で1年と、しばらく現場から離れていた時期がありました。そろそろ現場に戻ろうかなと思ったときに、まずはしっかり振り返りをしなければいけないなと感じました。勉強するのであれば、試験や資格があった方が自分を追い込んで取り組めると思ったのと、自分自身が短期集中型なので、直近で受験できるものを探していました。

その中でこの資格を知り、受験することにしました。

あと、資格手当を毎月いただいてまして。病院側が勉強したらしただけ評価するよって言ってくださって、それも一つのきっかけですね。

資格取得にあたっての勉強時間と勉強方法を教えてください。

テキストを買って最初の1ヶ月くらいはテキストをざっと見て、そのあとは問題集を中心にずっと解いていく、という形で勉強していました。

基本的には始業前の30分を使って勉強していた、という感じです

公式テキストの内容はどうでしたか？

幅広く網羅されているという印象です。

試験が5択なので、正解だけでなく他の選択肢も理解していないと解けないと感じて、分からないところは全部調べていくようにしていました。それがそのまま復習にもなっていたと思います。

症状別アセスメントも具体的で分かりやすくて、「こういうふうに理解すればいいんだな」という参考にもなりました。

また、自分で勉強するとなると、どうしても興味のある分野に偏りがちだと思うのですが、このテキストは初期対応から終末期、家族支援、リーダーシップ、災害まで幅広くカバーされていて、自分では選ばないような内容にも触れることができたのは大きな学びでした。

その分、「ちゃんと勉強しないと取れない資格なんだな」という感覚もあって、しっかり取り組もうという意識にもつながりました。

学んだことが実務にどう活かされていますか？

症状別アセスメントはすごく役に立っているなと感じています。

今は整形の分野にいるのですが、例えば腰背部痛で来られた方でも、それが単純な腰痛なのか、それとも例えば背部痛として腎疾患など別の可能性がないか、という視点で見ていく必要があります。

一つの診療科にいると、どうしてもその分野の疾患だけに焦点が当たりがちですが、他の

疾患を見落とさないために、アセスメント項目として「これも聞いておこう」と意識できるようになったのは大きいです。

また、これまで長く病棟勤務ではなかったので、いわゆる急性期に関わる機会は少なかったのですが、それでも現場では突然倒れる方に遭遇することはあります。

そういったときに、自分がパニックにならずに対応するためにも、事前に知識があるというのは大きいなと感じています。

あと、患者さんが本当に不安に思っていることや、うまく理解できていないことが、実はたくさんあるんじゃないかなと感じるようになりました。

患者さんの代弁者というわけではないですが、「本当は先生にこういうことを伝えたかったんじゃないかな」と、雰囲気や状態から読み取ろうとする意識が少しずつ持てるようになってきたと思います。

勉強したことで、そういったところにも気を配っていかなければいけないな、と感じるようになりました。

看護師の方は、急性期ケア専門士をどのように活かせると思いますか？

病棟にいるから急変が多いというわけでもなく、日常の中にも急変はありますし、訪問看護などでも急変対応が求められる場面はあります。

実際に経験があるかどうかに関わらず、そういったときに対応できるようにするためには、何かしらの知識を持っておくことは大切だと思いますし、それを頭の片隅に置いておくだけでも意味があると感じています。

また、マインドの部分も大事だと思っていて、新しいことに対応していくためには、自分から情報を取りにいかないと何も変わらないと感じました。

資格を取ること自体も大事ですが、それをきっかけに新しいことに目を向けて、自分で学び続けていく意識を持つことが大切なんじゃないかなと思っています。

オンラインセミナーや動画コンテンツを利用してみての感想を教えてください。

救急の先生はお話が面白い方が多く、見ていて楽しいなと感じています。

やっぱり先生の話が面白いと、それだけで学ぶハードルが下がるというか、自然と見たくなります。

危機管理や医療安全といった内容も扱われていて、そういった分野も学べるのもすごくいいなと思っています。

学び直しにもなりますし、自分の中で知識を整理する機会にもなっていて、全体としてすごく充実していると感じています。

今後のキャリアプランやビジョンを教えてください。

今後は、訪問看護の需要がどんどん増えていくと聞いているので、その分野も少し意識し

ています。

「やりたい」というよりは、これから必要になってくるのかな、という感覚に近いかもしれません。

将来的にそこに関わるときには、もう少し経験を重ねて、自分の言葉でしっかり伝えられるような状態になっていたいなとも思っています。

そのためにも、まずは今の現場でしっかり経験を積みながら、長く現役でいられるように仕事を続けていきたいと考えています。

受験希望者に対してメッセージがあればよろしくお願いします！

日々変化していく中で、自分の立ち位置も少しずつ変わっていくと思います。

医療従事者は「誰かのために」という思いで働いている方が多いと思いますが、自分自身としては、「自分のために学ぶこと」が結果的に誰かのためにつながるのではないかと感じています。

毎日いろいろなことに向き合いながら過ごしていると思いますが、その中で、この資格がご自身の将来にとって一つのピースになるような存在になればいいのかなと思います。

ご経歴を教えてください。

2013年理学療法士免許を取得、そこから総合病院に就職しました。 2020年に心臓リハビリテーションの専従者となってそこから6年です。 PTとしては13年でうち6年が専従者として働かせてもらってます。

受験された動機はなんですか？

急性期の運動療法に多く関わるようになって、循環器リハビリ、心臓リハビリテーションをする機会がさらに増えて、早期介入とか重要性はすごく学んだんですが、自分の知識だったり経験が本当に合ってるのか、不足してるところはないかなって感じる場面が多くありまして。

より勉強したいって思ってたタイミングで、ちょうど急性期ケア専門士を知りまして。

自分が関わってる分野を改めて学ぶ機会になりそうだと思って、受験しようと決意したのがきっかけですね。

資格取得にあたっての勉強時間と勉強方法を教えてください。

しっかり勉強をし始めたのが、試験の2ヶ月ぐらい前です。

やり方は、ひたすらテキストを読んで、かつ模擬試験を途中で活用させていただいて、その問題も繰り返し解いて受験に臨みました。

最低限、1日60分は集中して読もうっていうのを繰り返して、余裕があればもうちょっと長くしたりとか、不安なところがあればしっかり覚えるまで繰り返したり、という勉強方法でした。

公式テキストの内容はどうでしたか？

改めて見ても、急性期として関わっている分野が本当に網羅されていて、経験と照らし合わせながら理解できるテキストっていう印象でした。

かつ、家族支援とか終末期ケアとかまで触れられていたので、心臓リハビリっていう超急性期から在宅復帰まで見させてもらっている自分にとっては、臨床に直結する範囲がしっかりカバーされていてよかったです。

学んだことが実務にどう活かされていますか？

超急性期から終末期まで、知識量としては増えた・深みが出たような印象でした。

特に僕は、どうしても運動機能面に重きに持ってしまう傾向があるんですけど、運動することによって負荷を与えるところで、急変リスクは切っても切れない関係だなとは思います。その急変リスクに対して、今までよりもちょっと早い段階で「何か違うな」っていう気づきが増えた印象です。

リハビリ職の方は、急性期ケア専門士をどのように活かせると思いますか？

リハビリや運動療法は患者さんに負荷を与える行為なので、急変リスク後の状態変化って見なきゃいけない部分かなと思うんですけど、どうしても僕たちは運動機能や身体機能に目が行きがちなんです。

なので、改めてそういったリスク管理の大切さを思い出させてくれるところで、急性期ケア専門士の知識は生かせるんじゃないかなという印象です。

「なんかちょっとおかしいな」となったときに、単なるバイタルだけじゃなくて、フィジカルアセスメントとか身体表面の評価にもすぐ考えを持っていけるようになったので、取ってよかったです。

例えばコードブルーの患者さんに対して、リハビリ職の私たちだけでは何もできないんですけど、実際そこで何が行われているかとか、どういうプロトコールがあるかって今まで全く知らない状態だったのですが、今ではコードブルー後の患者さんについて他職種の方と話すときに、対応や経過をイメージができるようになったのは、一つ学びとして良かったですね。

急性期ケアっていう言葉から、どちらかといえば医師とか看護師さんとかが中心かなという印象だと思うんですけど、実際に学習を進めてみると、急性期における全身管理とかリスク評価、早期対応っていうのは、私たちリハビリ職にとっても本当に重要な学びが多かったです。

急性期にとどまらず、終末期ケアとかも網羅されているので、私たちのような急性期だけじゃなくて、慢性期だったり地域医療、施設の方にも生かせるような視点もあって。

急変ってどこでも起こる可能性がありますので、幅広い分野で働くリハビリ職にとって必要なんじゃないかなっていうのは改めて思いました。

オンラインセミナーや動画コンテンツを利用してみての感想を教えてください。

私としては、特に循環器分野の第一線で活躍されている先生方の講義は、本当に業務に直結することが多いです。

今のハウツーだったり、最近のエビデンスだったりというお話も聞けるので、非常に勉強になっています。

普段触れる機会が少ない分野でも、オンラインセミナーで話を聞ける機会があるので、自分の専門外の知識にも自然と触れることができて、いい学習になってるなという感じはあります。

学習コンテンツは、自分の都合の良いときにしっかり学べるところがすごくありがたいですし、忙しい中でも無理なく学習できるのは大変助かります。

最近だと英語とか医療ワードとか、ああいうコンテンツ配信もあって。元々ものすごく英語が苦手なので、この機会に少しずつ取り組んでいけたらなと思っています。

今後のキャリアプランやビジョンを教えてください。

今、心臓リハビリテーションの専従者と日本DMAT隊員という形で働いているので、より安全な心臓リハビリを提供できるような理学療法士になっていきたいなと考えています。

今回急性期ケア専門士も取って、これからも自己研鑽ができたらいいかなと思っています。

あとは、私の分野だと理学療法士メンバーの中で、循環器・内部障害の領域で急性期、集中治療室、救急救命センターとかをやりたい方が少なくて。

実際、これは触れてみないと面白さがわからない分野なのかなという感じもあるので、後輩育成のためにも知識や経験を還元していきたいと思っています。

受験希望者に対してメッセージがあればよろしくお願いします ！

この資格を実際に学ぶ中で、理学療法士だけじゃなくて、医療職にとって重要な知識だなっていうのは今でも実感しています。

急変の予防だったり、早期発見だったり、それを判断することって日々の臨床に直結しますので、自分自身が学ぶことで自信にもつながるんじゃないかなと思います。

資格勉強としてだけじゃなくて、「臨床につなげるんだ」という意識で学んでいただけるといいかなと思います。

ご経歴を教えてください。

回復期リハビリテーション病院に4年間勤めて、5年目のときに訪問看護に移って、次が8年目になります。

受験された動機はなんですか？

これまでの経験で、急性的に状態が変化する患者さんを目にすることがありました。

自分がその場面に居合わせたら、どう対応できたのかが全く想像できなかったんです。

何か対応できる方法があるのか、そういった術が学べるのではないかと思い、受験しました。

あと資格手当も出るので、そこも一つの動機ですね。

資格取得にあたっての勉強時間と勉強方法を教えてください。

勉強は、1ヶ月くらい前から教科書を開いて、とりあえず読むところから始めました。

期間としては、1ヶ月くらい集中的にやったという感じです。

1日あたりは1時間くらいで、やるときは2〜3時間ほど勉強していました。

方法としては、テーマごとに問題集を解いたり、あとは「ケアまる」を使ってスキマ時間に取り組んでいました。

取得前は、急性期は知識量が多くて難しいというイメージがあり、少し苦手意識がありました。ただ、実際に教科書を開いてみると、普段から意識していることを改めて振り返り、復習しているような感覚で、思っていたよりも理解しやすかったです。

勉強時間も、すごく取られるのではないかと感じていましたが、臨床に沿って書かれていたので内容を把握しやすく、無理なく取り組めました。

公式テキストの内容はどうでしたか？

内容はわかりやすかったです。

指標が多くて、実際の問題集ともリンクしていたので理解しやすかったです。教科書で大事と言われているところが、ちゃんと問題にも出ていたので、ずれている感じはなかったと思います。

全体的に、現場に沿った内容が多い印象でした。

また、症状別対応のフォーマットや流れが整理されて書かれていたので、自分がどのタイミングで何をすべきかがイメージしやすかったです。取得後も、その学びが臨床に生かされていると感じています。

学んだことが実務にどう活かされていますか？

バイタルサインをより深く学んだことで、安心感につながっていると感じます。大きな変化がなくても、ちょっとした違和感にも気づけるようになりました。

報告した方がいいのか、しない方がいいのかの判断もしやすくなりました。

訪問リハビリではバイタル以外の評価をする機会はどうしても少ないのですが、浮腫など目で見てわかる所見については、学んだ後の方が意識するようになりました。

また、情報共有の際に評価項目を多く伝えられるようになったことで、看護師さんは状態もわかりやすくなると思いますし、どこまで緊急性が高いのかを判断してもらいやすくなったと感じています。

訪問リハビリで働くリハビリ職の方は、急性期ケア専門士をどのように活かせると思いますか？

一番大きいのは、「ここが少し悪くなっている」といった異変に気づけるようになることだと思います。ある程度知識があることで、いろんな場面で落ち着いて対応できるようになると感じています。特に在宅では、その視点がすごく重要だと感じています。

リハビリのみで関わっている利用者さんもいらっしゃって、看護師さんの訪問が3ヶ月に

1回というケースもあるので、その間に緊急でなくても情報共有ができるだけでも大きいと思います。訪問リハビリでは、看護師さんへの情報共有が前提になるため、状態を言語化する力が求められます。その際に、こうした知識があることで、より根拠をもって伝えられるようになると感じています。

オンラインセミナーや動画コンテンツを利用してみての感想を教えてください。

教科書を中心に勉強しているので、動画コンテンツはあまり利用していないです。

今後のキャリアプランやビジョンを教えてください。

もともと興味がある分野として、ウィメンズリハビリ（女性向けのリハビリ）や家族ケアについて今後は積極的に学んでいきたいと思っています。

受験希望者に対してメッセージがあればよろしくお願いします ！

急性期ケア専門士と聞くと、難しそうな資格という印象を持つ方も多いと思いますが、合否にこだわりすぎず、まずは内容に触れてみることが大事だと感じています。

すべてを完璧に理解しなくても、自分の力になる部分は確実にありますし、知識に触れること自体に価値があると思います。そういった気持ちで受験した方が、前向きに取り組めるのではないかと思います。

訪問リハビリの領域では、緊急性の判断が求められる場面が多いので、そのために学ぶのでもいいんではないでしょうか。

あと病院での経験がある方は知識が結びつきやすく、比較的取り組みやすいと思います。

ご経歴を教えてください。

2019年に大学を卒業し、初期研修を経て、2021年の4月から心臓外科を専攻で今までやっているところです。

受験された動機はなんですか？

病院の看護師から、この資格のことを教えてもらったのがきっかけです。

最初は医師向けの資格ではないのかなと思ったのですが、看護師やコメディカルの方々が多く受験されていると知り、逆に興味を持ちました。

仕事上バタバタとしながら看護師さん・技師さんと連携しながら進めていくことが多いので、医者だけが突っ走ってもどうにもならないので、他のプロフェッショナルの職業の人たちの考えを理解するのにいいかなと思って受験しました。

あと 私は心臓、循環器系に特化したところなので、他は国家試験レベルというか、その道のプロでやってる先生方と比べるとあまりにも知識ないです。救急外来で連絡とってる人たちと同じ知識にこっちも追いつかないといけないなっていうのがありました。

資格取得にあたっての勉強時間と勉強方法を教えてください。

循環器系については、日々の診療の上の知識で十分だったんですけど、他の脳卒中とかは私も素人同然なので、その辺を重点的に勉強しました。半年前ぐらいから始めて、アプリで通勤時間とか当直の合間とかに携帯でポチポチやってた感じです。 大体スマホで問題集をポチポチしながら間違ったところ、知識が浅かったところを問題集で項目ごとに見返すみたいな感じにしていました。

学んだことが実務にどう活かされていますか？

専門が心臓外科とはいえ一般の救急外来2次救急のような当番が定期的に回ってきたり、全科当直もたまにありますので、そういう専門外の患者さんが来たときに、こういう感じだったなとスムーズに対応できるようになったなと思います。看護師さんたちとの共通言語ができたことで、看護師さんはこういうふうにしていきたいだろうなという意図が読みやすくなりました。

医師の方は、急性期ケア専門士をどのように活かせると思いますか？

看護師さんとか技師さんとか、それぞれ今まで積み上げてきた分野のプロフェッショナルの内容が全然違うので、そういう違う職種の人たちと同じ目線に立って、急性期の対応ができるようになるっていうのはすごく役立つと思います。ドクターも心臓外科に限らず救急に携わる先生方だったらぜひ受けて、共通言語として一緒に持っていくっていうのはすごくいいんじゃないかなと思います。

オンラインセミナーや動画コンテンツを利用してみての感想を教えてください。

携帯で見れるので、通勤時間とか空き時間に手間なくパパッと見れるのはすごくいいかなと思ってます。あと医療英語の動画がありますよね。あれは結構楽しみに見てます。

今後のキャリアプランやビジョンを教えてください。

直近の目標としては、今年心臓外科専門医の受験資格が得られましたので、まずは専門医をしっかりとっていきたいなと思っています。

受験希望者に対してメッセージがあればよろしくお願いします ！

他の職種の目線が学べるっていうのは資格としては珍しいです。医師免許、看護師免許といろいろベースが異なる人たちが一つの資格を目指せるのはなかなか面白い資格だなと思います。取って意味あるのかなとか、いろいろ考えてる方がもしいらっしゃれば、すごく意味があるような資格だと思います。

ご経歴を教えてください。

平成25年に救急救命士を取得し、現在で約13年になります。

現場では中間的な立場として、周囲とのパイプ役のような役割も担っています。 

受験された動機はなんですか？

同僚の先輩から「こんな資格があるよ」と急性期ケア専門士を教えてもらって、調べてみたら救命士でも受験できると知り、興味を持ちました。

もともと、救命士という資格だけでなく、関連する分野の資格も取っていきたいという思いがあったので、「これはいいな」と思って、本当に飛びつくような感じで受験したのがきっかけです。

資格取得にあたっての勉強時間と勉強方法を教えてください。

基本的には業務の合間を使っていました。昼食時間だったり、24時間勤務なので22時以降の仮眠時間を活用したりして勉強していました。

自分の場合は現場で試せる環境だったので、テキストに書いてある観察項目や問診の仕方を実際に現場で使ってみたり、訓練の中で「これどうだったっけ」と確認しながらやっていました。

ドクターや看護師への引き継ぎも、テキストの手順に近い形で報告してみるなど、実際に使いながら覚えていった感じです。

公式テキストの内容はどうでしたか？

意識障害の部分なども見ていますが、原因の整理が救命士のテキストよりも読みやすくて、とても使いやすいと感じました。

もう少し詳しく知りたい場合は、そこから救命士の専門書につなげられるので、入り口としてすごくいいツールだと思います。

今後は院内の救命士として新しいステージに進む予定なので、そこでも活用していきたいと考えています。

学んだことが実務にどう活かされていますか？

内容はもちろん実務に直結していますが、なにより得た知識を人材育成や周囲への共有という面で活かせていると感じています。qSOFAや問診など学んだ内容を勉強会で共有したときに、「それ知ってます」と言ってもらえたときは、自分の学びは間違ってなかったんだと感じられて嬉しかったです。ただ人によって分かる・分からないがあると思うので、無理に押しつけるのではなく、「こういう見方や伝え方もあるよ」という形で周りに共有しています。

今後は勉強会などの機会があれば、どんどん発信していきたいと考えています。

救急救命士の方は、急性期ケア専門士をどのように活かせると思いますか？

一番大きいのは引き継ぎの質が変わることだと思います。「こういう評価をして、この結果でこの医療機関を選びました」と一言添えるだけで、ドクターや看護師の受け取り方が大きく変わると感じています。やはりドクターという壁、看護師という壁にすごくおびえながら、ダラダラと長くなってしまう部分もあったんですけども、学んだ今では端的に言っていいというふうに捉えて、「痛みはどんぐらいで一番の主訴はこんぐらい。 」っていうのを端的に言ったら「OKです。来てください」っていうふうな感じで引き継ぎもすごくスムーズになりました。なのでかなり実用性はあるっていうふうには捉えてます。

あともう一つその現場で有効だなって感じたのが、家族だったり、傷病者に対しての聴取の仕方もすごくいい意味で端的に聞けるようにはなりました。

オンラインセミナーや動画コンテンツを利用してみての感想を教えてください。

自分は空いている隙間時間に見るようにしてて、内容も踏み込んでいてすごく勉強になりますし、すごく役立っています。

今後のキャリアプランやビジョンを教えてください。

将来的にはパラメディックとして海外で活躍できたらいいなと考えています。

これまでは広く浅く経験してきた分、細かい部分で詰まることもあったので、今後はより医療に近い環境で経験を積んでいきたいと思い、今回異動を決めました。

あわせて医療英語も学びながら、10年後にもう一度チャレンジできたらいいなと考えています。

受験希望者に対してメッセージがあればよろしくお願いします ！

まず一つは無理なく取り組むことが大切だと思います。あとはやっぱりテキストの内容はすごく素晴らしいので、難しく考えずに、実際に現場や臨床で試しながら、ちょっと楽しみを入れながらやっていければすごく身につく素晴らしい資格なので、ぜひ頑張ってほしいです。

ご経歴を教えてください。

病院で臨床工学技士をしておりまして、新卒から7年目になります。

受験された動機はなんですか？

「バトンを繋ぐ」というフレーズに惹かれて、すごく勉強してみたいと思いました。

自分が普段やっていることともマッチしていると感じましたし、院外急変や院内急変の内容も含まれているので、そこにも強く興味を持ちました。

資格取得にあたっての勉強時間と勉強方法を教えてください。

ACLSを取得していることもあり、半分くらいは既存の知識の復習という感じでした。災害医療や小児・高齢者のケアについては、臨床工学技士として関わりが少ない分野だったので、テキストを読みながら病態や症状を整理し、アプリも使って問題を解くようにしていました。

勉強は1〜2ヶ月前くらいから始めて、比較的集中的に取り組みました。

1日30分から1時間ほどを中心に、土日に少しまとめて時間を取るという形で進めていました。

公式テキストの内容はどうでしたか？

読みやすいというか、良く意味で深掘りしすぎていなくて、しっかりまとまっているという印象でした。必要なポイントがギュッと詰まっていて、包括的に短時間で学べる印象があったので、これはもっと広がってもいいのになというふうに思いました。

自分のように、これまであまり扱ったことのない領域についても、初学者としてすっと入ってくる内容でしたし、かといって内容が薄いという感じも全くなかったです。

必要な情報がちょうどよく盛り込まれている、バランスの良いテキストだと感じました。

特別に難しい内容というよりは、試験問題を解く中で理解を深めていける構成になっていると感じていて、その点も良いなと思いました。

学んだことが実務にどう活かされていますか？

自分は心肺蘇生の分野に力を入れているのですが、これまで見ていた資料は、ポケットマニュアルのような形式だったり、英語を訳したものだったりして、少し理解しづらい部分もありました。その点、急性期ケア専門士の心肺蘇生の一次救急・二次救急の内容については、ACLSがベースになっていると感じていて、それに沿った形で丁寧に整理されている印象でした。そのおかげで自分の理解も深まりましたし、教えるときにも説明しやすくなったと感じています。

ちょうど災害医療の分野で学んだ内容が直結していて、実際の活動にもつながっていると感じています。正直なところ、テキストを購入するまで災害医療の内容が含まれていることをしっかり認識していなかったので、そこは良い意味で驚きでしたし、すごく良かったなと思っています。

臨床工学技士の方は、急性期ケア専門士をどのように活かせると思いますか？

現状としては、病態までしっかり理解できている臨床工学技士は、まだ多くはないのかなという印象があります。臨床工学技士が治療により深く関わっていける余地はあると思うのですが、そのためにはやはり知識が必要で、そこが不足していると踏み込んでいきにくい部分もあると感じています。

例えば人工呼吸器に関しても、機械そのものを扱うことは得意でも、「どのような病態で、なぜこの設定になっているのか」といったところまで踏み込んで考える力は、まだ弱い部分があると感じています。

病態を理解した上で機器設定を考えられるようになることが、今後さらに求められてくると思いますし、その土台としてこの資格は役立つと感じています。

AYA世代の患者さんの存在や特徴も含めて理解が広がりますし、高齢者に関しても症状別のケアを通して、「このバイタルならこういう病態が考えられる」といったように、実務とつなげて考えられるようになると思います。

特に、見逃してはいけない状態についての理解は重要で、救急外来に関わるスタッフであれば、そういった視点を持った上で対応できることが大きな強みになると感じています。

オンラインセミナーや動画コンテンツを利用してみての感想を教えてください。

定期的にお知らせが来るので、そういった情報に自然と触れられるのがすごくありがたいなと感じています。

内容も、どんなテーマでも「ちょっと見てみようかな」という気持ちで気軽に視聴できるのがいいなと思っています。

今後のキャリアプランやビジョンを教えてください。

臨床工学技士としては、ICU勤務もあるので、症状別・患者さんごとの機器設定について、さらに理解を深めていきたいというビジョンがあります。

多職種と一緒に治療に関わっていくためには、議論ができるレベルの知識が必要だと感じているので、医師の意図を汲み取れる技師になりたいと思っています。

受験希望者に対してメッセージがあればよろしくお願いします ！

初めて受験する方にとっては、情報量が多くて大変に感じるかもしれません。

ただ、それぞれ自分の得意分野はあると思うので、苦手な分野や普段あまり触れない部分をしっかり押さえて、まんべんなく学習していけば十分対応できると思います。

バイタルサインの読み取りと病態のつながりを意識して学習しておくと、より理解しやすいのではないかと思います。

ご経歴を教えてください。

検査技師の仕事を18年しています。本当それだけです。

受験された動機はなんですか？

一番大きかったのは、タスクシフト・シェアが広がる中で、検査技師の業務拡大というところが、医師会の中でもかなり大きな話題になっていたことです。

当院でもその流れで、救急外来に検査技師が関わるようになって、実際に現場に入る機会が増えたんですけど、やっぱりもう少し救急だったり、そのあたりの知識をしっかり深めたいなと思って、受験させていただきました。

資格取得にあたっての勉強時間と勉強方法を教えてください。

平日は1時間できたらいい方で、全然できない日もありました。Web講習会で勉強することができたり、アプリで動画を見たり、問題集を解いたりといろいろな方法で隙間時間にやることができたのがすごい良かったなと思ってます。

公式テキストの内容はどうでしたか？

テキストに関しては、自分がもともと得意としている分野も多かったので、これまで勉強してきた知識の復習として、「ここちょっと曖昧だったな」という部分を改めて整理できたのがすごく良かったです。

また、救急の歴史については、自分自身初めて学ぶ内容だったので、「こういう背景があるんだな」と思いながら、面白く勉強させてもらっていました。

学んだことが実務にどう活かされていますか？

カテーテル室や内視鏡室に入る中で、急変が起きたときや、あまり知らない病態を扱う際に、「ここテストで出ていたな」という場面はあって、そういった点では知識と現場がつながる感覚があります。

あと、取っててよかったなと思う瞬間は、周りのスタッフ、特に看護師さんとの会話のきっかけになったことです。救急外来や急性期病棟の看護師さんに「この資格を受けて合格したんです」と話したときに、「私も受けようと思っていた」とか「実は受けたことがある」といった話につながって、コミュニケーションが広がったのはよかったなと感じています。

臨床検査技師の方は、急性期ケア専門士をどのように活かせると思いますか？

私はぜひ勧めたいなと思っています。

できることが増えると、その分不安も出てくると思うんですけど、処置室やカテ室の中で急変が起きたときに、動けなかったり、何が起こっているのか分からなかったことが実際にあったので、そういう経験もあって「やっぱり必要だな」と感じています。

他の技師の方も、そういう場面に出会う可能性はあると思うので、自分の幅を広げておくことで、技師としてのスキルアップにもつながると思いますし、他職種との関わりも増え

てくると思います。

そういった意味でも、ぜひ勧めたいなと思っています。

オンラインセミナーや動画コンテンツを利用してみての感想を教えてください。

すごく利用させていただいていて、興味があるコンテンツも多いので、よく受けてます。

特に循環器系の話は自分も好きな分野なので、そこは積極的に受けさせてもらってます。

院内で看護師さんに心電図のレクチャーをすることもあるんですけど、そのときに「こういうふうに伝えれば看護の方に繋がるんだな」っていう学びが結構あって、すごく勉強になってます。

実務にも活かせますし、教えるときにも役立ってるので、本当に助かってます。

今後のキャリアプランやビジョンを教えてください。

これまでも資格取得だったり、何か認定を取りたいというのは、常に頭のどこかに置きながら仕事をしてきましたし、日々過ごしてきました。

今回、セミナー受講などで学んだこともあるので、それをまた次の資格取得につなげていけたらいいなと思っています。

受験希望者に対してメッセージがあればよろしくお願いします ！

正直に言うと、勉強する時間もなかなか取れなくて、申し込む前はこれっぽっちも受かると思ってなかったです。

でも、申し込んでしまえば「やるしかない」という感じで、最後までやり切りましたし、「絶対受かる」という気持ちで挑んだことが大きかったのかなと思っています。

最後まで諦めずに取り組めば、きっと合格できると思うので、ぜひ頑張ってほしいです。

ご経歴を教えてください。

薬学部を卒業後、民間の約380床の病院に入職しました。

その後、約1000床規模の大学病院に入職し、ICUや手術室での業務に関わるようになりました。

ユニット系の業務の中で、救命ICUなど救急医療に関わる機会があり、そこで救急医療に興味を持つようになりました。それが現在ではライフワークの一つとなっています。

受験された動機はなんですか？

これまでの関わりの中でこの急性期ケア専門士の存在を知りまして、内容を知り、興味を持って受験をさせていただいたというような形になります。

資格取得にあたっての勉強時間と勉強方法を教えてください。

急性期ケア専門士のテキストをさっそく購入し、それをベースに座学的な部分を中心に勉強していきました。

内容としては、自分の実務に関わる部分だけでなく、これまであまり関わることのなかった行政的な制度や法律の分野についても、理解が不十分な点が多いなと感じました。そういった内容を網羅的に整理し、知識として身につける良い機会になったと思います。

公式テキストの内容はどうでしたか？

内容は、網羅的でコンパクトにまとまっていて、非常に学びやすいと感じました。全体として、広く基本的な内容がしっかり網羅されているので効率よく学習できるテキストだという印象です。

より詳しく知りたいと感じる部分もいくつかありましたが、その点については関連する学会のガイドラインなどを参照してさらに深く学ぶようにしていました。

試験後も数回振り返って確認することはありました。

学んだことが実務にどう活かされていますか？

これまで実務の中でうっすら体験として理解しながらやっていたことの根拠を、改めて学べたと感じています。その背景にある行政的な部分についても、「そういうことだったんだ」と結びつけて理解することができましたね。

全体として、実務と知識がつながった感覚があって、すごく意味のある学びだったと感じています。

また、自分の行動や発言に対して一つの自信や根拠になるものになったと感じています。

これをきっかけに、少し深く掘り下げて勉強した部分もありましたし、必要な知識を抜け漏れなく、広く浅く一通り身につけることができた感覚があります。

多職種との関わりの中でも役立っていて、リハビリ職の方や検査技師さん、看護師さん、救命士の方などと関わる場面でも、共通の理解を持って話せるようになったと思います。

薬剤師の方は、急性期ケア専門士をどのように活かせると思いますか？

薬剤師として働く上では、自分の専門領域だけでなく、他職種が持っている知識も含めて、ある程度網羅的に理解しておくことが大切だと思っています。

急性期ケア専門士の学習を通じて、薬剤師として必要な知識に加えて、そうした多職種が持っている知識を自分の中で整理できたという点で、非常に良い切り口になる資格だと感じています。

この資格を学んだことで、患者さんの病態への対応や、例えば「なぜ看護師がこの対応をしているのか」といった理解にもつながります。

そういった意味で、薬剤師の仲間にもぜひ勧めていきたいと思っています。

オンラインセミナーや動画コンテンツを利用してみての感想を教えてください。

単位の更新のためっていうのもありますけど、動画視聴で知識の振り返りにもなりますし、新しいことを伝えることにもできるので、本当に一石二鳥かなと思っております。単位更新のためにも見なくちゃいけないし、自分の実務のにも役立つ内容があちこちにありますんで。非常にありがたいかなと。

今後のキャリアプランやビジョンを教えてください。

今後は、後進の育成が自分の大きな役割だと考えています。現在は管理職として、現場から少し離れている部分もありますが、その中でも現場感覚を失わないように、知識のブラッシュアップは続けていきたいと思っています。

特に集中治療や救急といった領域については、知識やスキルを維持するだけでなく、さらに向上させていきたいと考えています。

そのためにも、学会や研究会にはできるだけ参加し、最新のエビデンスに触れ続けていきたいと思っています。

受験希望者に対してメッセージがあればよろしくお願いします ！

この資格を学ぶことで、例えば看護師であれば薬の知識、救急に関わる医療職であれば自分の専門領域を超えた知識を、網羅的に身につけることができると思います。そうした学びは、結果的に自分自身にしっかり返ってくるものだと感じています。

非常によくできたテキストだと思いますので、ぜひチャレンジしていただきたいです。このハードルを越えたという経験は、自分の自信にもつながりますし、臨床での仕事の質の向上にもつながると思います。

一つの目標として取り組んでいただくことで、日々の業務にもきっと生きてくると思います。頑張ってください ！

ご経歴を教えてください。

私は元々看護師をしていました。 今は特別養護老人ホームで生活相談員と施設ケアマネをしています。

受験された動機はなんですか？

相談員やケアマネジャーとして働く中で、終末期の方に関わる機会が増えました。

その中で、終末期と急性期は一見相反する領域ではありますが、どちらも理解しておかないと、いざというときに適切な説明や対応ができないのではないかと感じ、急性期ケア専門士の受験を考えました。

資格取得にあたっての勉強時間と勉強方法を教えてください。

正直に言うと、すごくたくさん勉強したという感じではなかったです。

仕事終わりから寝る前にかけてテキストを読み込むという形でした。

テキストが届いてからは時間があるときに目を通して、「こういうことか」と確認しながら進めていました。

試験の1〜2週間前には、比較的しっかりと集中して取り組んだという感じです。

公式テキストの内容はどうでしたか？

最初に感じたのは、1冊のテキストによくまとまっているなという印象でした。

救命救急の基礎や歴史的な背景から、後半には各論的な内容までしっかり網羅されていて、読めば理解できる構成になっていると感じました。受験後も、時々見直すことがあります。

学んだことが実務にどう活かされていますか？

現在は老人ホームで勤務していますが、急変の場面も以前より増えてきており、研修を行う機会もあります。そういった場面で、テキストの内容を参考にすることもあり、振り返りとして活用させていただいています。そして実は老人ホームで、家族会の家族に対しての勉強会をしようと思っているんです。 そういうところで私がこの急性期の資格を持ってることを自分の強みとしてお伝えできるのかなと思っています。

介護支援専門員の方は、急性期ケア専門士をどのように活かせると思いますか？

私は老人ホームで勤務していますが、急変の場面は増えてきてて。ケアマネは高齢者に関わる機会が多いので、いざというときのために役立つ知識を学べると思います。

看護師上がりのケアマネも結構多い中で、この資格を取っているケアマネが少ないことに私逆にびっくりしちゃって。だからもっとみんなに知らせていくってことも、私に課せられている感じがしています。

オンラインセミナーや動画コンテンツを利用してみての感想を教えてください。

現在は老人ホームで勤務しているため、正直なところ、ここまでの知識は現場では必要ないかもしれないと感じる部分もあります。

ただ、「血液ガスデータで読み解く」といったコンテンツがあって、実際には老人ホームで血液ガスを扱うことはほとんどないのですが、それでも「ちょっと受けてみたいな」と思える内容です。

実は5月から今の老人ホームで、家族会の家族に対しての勉強会をしようと思っているんです。 そういうところで私がこの急性期の資格を持ってることを自分の強みとしてお伝えできるのかなと思っています。 終末期ケア・急性期ケアを両方持ってるんですってご家族の方への安心感には繋がっていくのかなって考えています。

今後のキャリアプランやビジョンを教えてください。

世の中には困っている方がたくさんいらっしゃると思うので、今回取得した資格を少しでもそういった方々のために役立てていけたらいいなと考えています。

まずは身近なところから、家族会や、困っている方への支援を大切にしていきたいと思っています。

また、地域の方向けにイベントを開催することもあるので、そういった活動を通して、少しずつ輪が広がっていけばいいなと考えています。

受験希望者に対してメッセージがあればよろしくお願いします ！

私自身も最初は「取れるかな」という不安がありましたし、特に働きながら受験される方は、時間の確保など大変なことも多いと思います。

ただ、実際に取得してみて、使うかどうかは人それぞれだとしても、取っておいて損になる資格ではないですし、必ずどこかで役に立つ資格だと感じました。

テキストもとても分かりやすく書かれているので、しっかり読み込んでいれば、全く見たことのないような問題が出るという印象もありませんでした。

安心してチャレンジしていただけたらいいのかなと思います。

ご経歴を教えてください。

介護職として約20年ですね。最初に施設の方で15年、それから在宅訪問の方で5年ですね。

受験された動機はなんですか？

5年前に、それまで勤めていた施設から在宅訪問の仕事にシフトしたんですが、その中で、今後は一人で判断する場面が増えるだろうと感じるようになりました。

施設でも急変対応の経験はありましたが、それはあくまで自分の経験に基づいたもので、根拠がはっきりしているわけではありませんでした。

在宅の現場では、それでは対応しきれないと感じて、しっかりと科学的な根拠や理論に基づいた知識を身につける必要があると思いまして、そこで、介護職でも受験できる資格を探していた中で、急性期ケア専門士を知り、受験することにしました。

資格取得にあたっての勉強時間と勉強方法を教えてください。

急性期ケア専門士の勉強は、6〜7ヶ月ほどかけて取り組みました。

介護職ということもあり、ベースとなる医療知識は医療職の方と比べると少なかったので、まずは用語を覚えるところから始めました。

そのため、しっかり時間をかけて、半年以上は勉強に費やしたという感じです。

公式テキストの内容はどうでしたか？

テキストについては、ホームページで執筆者の方々を確認したんです。

その中で、実際に臨床の現場で活躍されている方が執筆されているという点が、自分にとってはとても説得力がありました。

現場の最前線で働いている方の知識を学べるということで、「これは信頼できる内容だな」と感じて、当時は半ば確信に近い気持ちで申し込みをさせていただきました。

学んだことが実務にどう活かされていますか？

実は急性期ケア専門士を取得する前に、訪問先の現場のご利用者様の脳梗塞を見落としてしまったことがありまして。急性期ケア専門士で学んだ今であればわかるんです。でも当時はその脳梗塞をその見落としてしまって、幸い処置が早かったので、後遺症も残らずに大事には至らなかったんですが。それから急性期ケア専門士を勉強させていただいて、取得してからはいくつか何人かの急変対応を、他の事業所の方よりも早く気付けて、医療職に繋げることができました。

例えば、左の腹痛をずっと訴えてる方がいらっしゃって、他のヘルパーさんは、ただの腹痛。ただ私は急性期ケア専門士で学んだ内容に基づいて、これはすぐに医療の方に繋げた方がいいんじゃないかということで、担当ケアマネージャーの方に受診を提案させてもらって、それからもうすぐ受診に繋げた結果、危うく大腸穿孔の一歩手前の大腸憩室炎というのが判明しまして。そういう判断ができたのは、まさしく急性期ケア専門士で学んでいたことが本当に役に立ちましたね。

それまでは経験頼みになりがちな部分だったのが、この資格を学ばせていただいたことで根拠、理論に基づいた判断というのが、そのスキルが確実に上がったように感じます。

介護福祉士の方は、急性期ケア専門士をどのように活かせると思いますか？

受験される方は医療職の方が多い印象がありますが、個人的には、むしろ介護職こそ急性期ケア専門士の学びが必要なんじゃないかなと感じています。

特に訪問介護では、ご利用者様と関わる回数も多く、一番近くで日々の様子を見ている存在だと思います。

その中で、ちょっとした状態の変化や違和感にいち早く気づけるかどうかは、とても重要で、そういった“気づきの力”は介護職にとって欠かせないスキルだと思っています。

実際に私自身も、訪問先で脳梗塞を見落としてしまった経験があり、そういった経験からも、基本的な医療知識の重要性を強く感じています。

高齢者の方は、複数の疾患を抱えているケースも多く、いわゆる多疾患併存の状態が一般的になっています。そういった中で、疾患や病態について理解していないと、日々のケアにも十分に生かせないのではないかと感じています。

そういう意味でも、この急性期ケア専門士の学びは、介護職にとってこそ必要なものなんじゃないかなと、個人的には感じています。

オンラインセミナーや動画コンテンツを利用してみての感想を教えてください。

動画は本当にしっかり勉強させていただいています。

特に疾患ごとにコンテンツが整理されていて、とても見やすいので、ご利用者様の状態に合わせて、その都度必要な内容を選んで学ぶようにしています。

講義されている医療職の先生方も、実際に臨床の最前線で活躍されている方ばかりなので、現場のプロの視点を学べるのがとてもありがたく、実務にもすごく役立っています。

今後のキャリアプランやビジョンを教えてください。

これからは、日本全体として医療職・介護職ともに人材不足が進んでいく中で、一人ひとりの知識やスキルを上げていくことがより重要になってくると感じています。

自分自身は介護職ですが、「介護のことだけ分かっていればいい」という時代では、これからは通用しないのではないかと思っています。

そういった中で、プライマリケアのような視点を持った、いわば“介護職としての総合ケアができる人材”を目指して、今も勉強を続けています。

受験希望者に対してメッセージがあればよろしくお願いします ！

急変時の予兆を察知する力は、確実に身につくと思います。

また、落ち着いて初期対応ができることや、根拠を持って報告できるようになる点も大きいと感じています。

疾患や病態の理解も深まるので、現場での判断力や自信、安心感にもつながると思います。実際に自分自身もそう感じています。

結果として、より安全で質の高い医療・ケアを提供できる力が身につくと思います。

「命のバトンを滑らかにつないでいく」という言葉は、まさにその通りだと感じています。

ぜひ一緒に学んで、頑張っていきましょう。